ModelDock 研究

基准数据

常规路径硬件 · 来源中位数 · 可调经济性

你的工作负载

读取是模型摄入提示词、文件和聊天历史;写入是模型生成答案。长文档和编程会话通常偏重读取,因此默认从 90% 读取 / 10% 写入开始。稳定 MTP 视为常规路径,而不是单独场景。

模型量化

37 个硬件配置原始目录顺序 · 点击列标题排序

2× GPU 装机提示 双卡机器需要为宽卡预留机箱空间和插槽间距,具备稳定且余量充足的供电与散热;安装和多 GPU 调度也比单卡节点更复杂。

能力当前负载经济性证据市场
Mac Studio M5 Ultra 96 GB30 核 CPU · 64 核 GPU · 96GB 统一内存96 GB4,083139.6良好~360W—$5,49992.2$0.047$1.30$14.20427 天中位数 ↗
RTX 409024GB · 单卡节点24 GB4,000109.3良好550W$3,199$4,39975.8$0.058$1.98$11.67454 天中位数 ↗
RTX 508016GB GDDR7 · single-card node16 GB3,591.480.1良好~510W$1,600$2,80057.6$0.059$1.84$8.87398 天中位数 ↗
AMD Radeon AI PRO R970032GB GDDR6 · 单卡节点32 GB2,197.480.8良好~420W$1,700$2,90052.5$0.059$1.51$8.08442 天中位数 ↗
RTX 309024GB · 单卡节点24 GB2,09486.5良好500W$1,399$2,59954.5$0.059$1.80$8.39395 天中位数 ↗
RTX 509032GB · 单卡节点32 GB6,256.6173.8良好700W$7,250$8,450120.1$0.060$2.52$18.50529 天中位数 ↗
RTX 5070 Ti16GB · 仅 Q3 或更小16 GB2,498.571.1良好450W$1,235.5$2,435.548.9$0.060$1.62$7.53413 天中位数 ↗
RTX 4070 Ti SUPER 16GB16GB GDDR6X · single-card node16 GB1,70072良好~435W$920$2,12045$0.061$1.57$6.94395 天中位数 ↗
2× RTX 5070 Ti每卡 16GB · 双卡节点32 GB3,03096良好620W$2,471$3,67164.5$0.066$2.23$9.94477 天中位数 ↗
RTX 3090 Ti24GB · 单卡节点24 GB~2,255.1~93.1良好600W$1,900$3,10058.6$0.066$2.16$9.03452 天估算
AMD Radeon RX 7900 XTX24GB GDDR624 GB1,529.271.2良好475W$1,200$2,40043.4$0.070$1.71$6.68484 天中位数 ↗
2× Tesla V100 32GB32GB each · dual-card PCIe node64 GB2,355.378.8良好~650W$1,500$2,70052.3$0.073$2.34$8.06473 天中位数 ↗
AMD Radeon RX 9070 XT 16GB16GB GDDR6 · single-card node16 GB1,66054.9良好~454W$800$2,00036.6$0.075$1.63$5.63501 天中位数 ↗
Mac Studio M5 Ultra 256 GB36 核 CPU · 80 核 GPU · 256GB 统一内存256 GB3,441.5155良好~360W—$10,79995.3$0.076$1.30$14.68808 天中位数 ↗
2× RTX 5060 Ti每卡 16GB · 双卡节点32 GB1,60267.6良好480W$1,760$2,96042.3$0.079$1.73$6.52618 天中位数 ↗
RTX 5070 12 GB12GB GDDR7 · single-card node12 GB1,443.248.3良好~400W$835$2,03532.1$0.080$1.44$4.94582 天中位数 ↗
2x RTX 3090 24 GB24 GB each · dual-card layer split48 GB2,137.6111.3偏紧~850W$2,798$3,99865.5$0.080$3.06$10.08570 天中位数 ↗
Mac Studio M5 Max 128 GB40 核 GPU · 128GB 统一内存128 GB2,146.565.2良好~180W—$5,39944.3$0.081$0.65$6.82876 天中位数 ↗
Ryzen AI Max+ 395 128 GBRadeon 8060S · 128GB 统一内存128 GB1,242.747.5良好~170W—$3,50030.5$0.083$0.61$4.70856 天中位数 ↗
2× AMD Radeon AI PRO R9700 32 GB32 GB each · dual-card node · card-set price derived: 2 × $1,699.99; no observed pair listing64 GB4,244.579.2良好~750W$3,400$4,60058.6$0.089$2.70$9.02729 天中位数 ↗
Intel Arc Pro B7032GB GDDR632 GB782.851.4良好350W$1,300$2,50027.9$0.094$1.26$4.30823 天中位数 ↗
MacBook Pro M5 Max 128 GB128GB 统一内存128 GB1,245.577.6良好120W—$6,69943$0.096$0.43$6.621,084 天中位数 ↗
DGX Spark128GB 统一内存128 GB2,228.548.7良好170W—$5,10035.2$0.097$0.61$5.411,062 天中位数 ↗
2x TITAN RTX 24 GB24 GB each · dual-card layer split48 GB1,713.466.1良好~710W$1,681$2,88142.4$0.098$2.56$6.53726 天中位数 ↗
Intel Arc Pro B60 24GB24GB GDDR6 · single-card node24 GB1,03435.5良好~350W$750$1,95023.4$0.099$1.26$3.61831 天中位数 ↗
2x RTX 3060 12 GB12 GB each · dual-card layer split24 GB1,239.841.3良好~490W$614$1,81427.4$0.101$1.76$4.22738 天中位数 ↗
RTX PRO 6000 Blackwell96GB GDDR7 ECC96 GB8,987.9171.1良好720W$18,000$19,200126.2$0.104$2.59$19.431,140 天中位数 ↗
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB16GB GDDR6 · single-card node16 GB46647.6良好~450W$469$1,66921.4$0.118$1.62$3.30994 天中位数 ↗
2x AMD Radeon RX 6900 XT 16GB16 GB each · dual-card layer split32 GB772.363良好~750W$938$2,13831.4$0.123$2.70$4.831,002 天中位数 ↗
RTX 3060 12 GB12 GB GDDR6 · single-card node; host RAM offload12 GB82020.2良好~320W$360$1,56014.3$0.140$1.15$2.201,489 天中位数 ↗
Mac Studio M5 Max 64 GB40 核 GPU · 64GB 统一内存64 GB~517.9~36良好~180W—$3,79919.1$0.143$0.65$2.951,653 天估算
Mac mini M5 Pro 64 GB18 核 CPU · 20 核 GPU · 64GB 统一内存64 GB43019.2良好~110W—$2,89911.8$0.168$0.40$1.822,030 天中位数 ↗
MacBook Pro M5 Max 64 GB40 核 GPU · 64GB 统一内存 · 来源未披露机身尺寸64 GB517.936良好~120W—$5,09919.1$0.169$0.43$2.952,028 天中位数 ↗
Mac Studio M4 Max 128 GB有来源支持的 oMLX 配置128 GB446.832.5良好145W—$6,50017$0.241$0.52$2.613,111 天中位数 ↗
Mac Studio M3 Ultra 512 GB80 核 · 512GB 统一内存512 GB479.618.1良好330W—$9,49911.7$0.548$1.19$1.8015,577 天中位数 ↗
RTX 4070 12 GB12GB board-dependent GDDR6/GDDR6X · single-card node12 GB1,37636.9良好~350W待补充—25.7待补充———中位数 ↗
RTX 4080 16GB16GB GDDR6X · stock single-card node; host RAM separate16 GB1,996.366良好~470W待补充—43.9待补充———中位数 ↗
能力 效率 成本 ~ 按硬件比例缩放的速率估算或证据不完整

假设

90% reading / 10% writing · 24 active h/day
整机功耗 · Qwen3.8 27B · 常规本地使用

透明计算

GPU 整机总价 = GPU 价格 + $1,200 主机
本地 $/MM =(能耗 + 硬件摊销)/ 每日产能
回本天数 = 整机总价 /(每日 API 等值 − 每日能耗)单用户顺序模型:读取时间 + 写入时间;不假设并发或重叠。

证据数据

打开已发布硬件记录背后的来源分布。

方法

表格背后的测试条件。

性能采用来源可见、MTP 就绪的中位数。下方经济性可调,因为它描述你的使用方式,而不是基准运行本身。

默认路径

Qwen3.8 27B 在本地、单用户、单流条件下运行,稳定 MTP/推测解码草稿视为常规路径。来源标注的短上下文测试、SGLang 与 DFlash/DFlash2 不计入默认中位数。

分指标中位数

读取(prefill)与写入(decode)分别取中位数。点击 Median 后仍可查看量化、上下文、运行时、拓扑和草稿深度等来源条件。

证据标签

Median 链接到来源分布。~ 速率估算根据已测量和已报告的读取/写入数据采用公开的保守硬件比例缩放,始终与来源中位数分开。Pending 表示尚未收集常规路径来源指标。

定价依据

独立显卡整机总价由记录的 GPU 价格加 $1,200 主机/平台预算构成。回本期以整机总价除以每日 API 等值减直接电费计算,不构成投资回报保证。

市场搜索

查找同类报价

搜索链接会打开所示市场。本页不使用联盟链接、实时价格流或卖家排名。